刘德华和张学友主演的电影《江湖》中，洪仁教左手做事：
说你又不听，听又听不懂，懂又不做，做又做错，错又不认，认了又不改，改了又不服，服了又不说。
左手哥面对好为人师的洪仁极为不耐烦，洪仁一本正经地跟他说：“这不是拍电影！”
没想到，现实比电影还要精彩。
2月3日，丁太升又上热搜了。
表面原因，是其在社交平台上回应被陈卓璇骂哭的传闻，引发了网友热议；
根本原因，实则是好为人师，正在成为中国综艺节目里的一颗毒瘤。
——观众苦综艺节目中的好为人师现象久矣！
好为人师这个现象在中国综艺节目中泛滥，扒姐觉得原因有三。
其一、节目注重经济效益而罔顾社会效益。
中国的综艺节目早期是以晚会的形式播出的，比如《正大综艺》《曲苑杂坛》《综艺大观》等等，这些节目在丰富人们文娱生活的同时，更是承担着正向的价值输出重任。
这时期的综艺节目很少设置导师，大都只有主持人穿针引线。嘉宾们表演的效果如何，评判在于观众。
后来《快男》《超女》《中国达人秀》《中国梦想秀》等选秀节目的兴起，导致选手们的水平参差不齐，这时设置导师，有助于发掘真正优秀的选手，以及保证节目的专业性。
但随着综艺节目的类型越来越多，发展越来越快，市场竞争越来越激烈。综艺节目中好为人师的现象，就泛滥了。
本来导师这个角色的设置是为了保证节目的公平性和专业性，但节目却从导师的身上看到了话题性，借机让他们成为了节目炒作和宣发的“工具人”。
比如，在某档节目中，年仅6岁的童星成为了导师；
比如，愤而离开《演员请就位2》的李成儒，转身就成了《我是演员3》的座上宾；
比如，“热搜小王子”丁太升从《中歌会》《全能星战》到《乐队的夏天》《天赐的声音》一直稳坐导师席。
这些导师们承担的还是“传道授业解惑”的功能吗？李成儒和丁太升几乎每一次点评，都能引起舆论场的多方角力。
导师们成功抢戏，节目组借机营销。争论越大，它收割的流量就越多，获得的经济效益就越高，至于社会效益，体现在哪呢？
比如，曾经某一档亲子互换节目，在将城市孩子和农村孩子互换生活一段时间之后，给农村很多农村孩子造成的自尊伤害、心理问题，根本就没有人关心；
比如，某一档相亲类节目，不对选手设置高门槛，导致质量参差不齐，后面嘉宾们牵手成功之后发现认人不清、遇人不淑，但悔之晚矣；
比如，在某些求职类节目中，导师对选手们的职业做出规划，并当场发出高薪入职邀约，但节目后不兑现的情况却屡见不鲜。
观众们认可导师的评价、选手们尊重导师的权威，但节目组却频频借机炒作，最终导致了导师公信力的下降、好为人师的情况出现。
其二、导师们热衷于好为人师
我们现在随便打开一档国产综艺，台上选手刚表演完，台下导师七嘴八舌就开始点评了。
观众们到底是看嘉宾表演的，还是听导师点评的？
拿乐评人丁太升来说，评价张杰演唱土、评价方文山歌词空洞、评价吴青峰歌词写得不好......本来如果从专业角度上去点评，哪怕得出和大众不一样的观点也应该得到尊重。
但实际上了，丁太升却在点评过程中屡屡“点评”选手的颜值、妆容、穿着......这是他为人诟病的主要原因。
同时，“老师”这个词在娱乐圈中快变成贬义词了。
刚出道的练习生，也有人称之为老师；
没有任何作品的流量艺人，也能称之为老师；
过气的明星艺人，走到综艺节目中就坐上了导师席。
歌手点评演员，演员点评唱跳；
专业点评做不到？那就对着选手的人身攻击来一波。
只要有话题、有争议、有关注，人人皆可是导师。
说到底，还是综艺节目中很多导师自身专业能力不过硬导致的。同时，再加上他们对选手缺乏尊重，对导师这个职业缺乏敬畏之心，最终导致了中国综艺节目好为人师现象的泛滥。
其三、选手们水平不高给人留下了好为人师的把柄
现在中国的综艺市场火爆异常，但大多数的综艺节目在用人方面非常值得商榷。
比如原本是主持人的张大大，先去《演员请就位》跨界做演员，再去《欢乐喜剧人》表演喜剧，这又到了《吐槽大会》表演脱口秀......
这些节目组果真看重的是张大大集主持、唱歌、表演、喜剧、脱口秀于一身的才华吗？
做主持，抢戏尚雯婕；
唱歌，演唱《童年》还需要带小抄；
演戏，把一个正能量角色演成“小偷”；
表演喜剧，让观众笑不出来；
表演脱口秀，刚登场网友就要快进......
综艺节目总是邀请话题明星去做选手，自然给了“好为人师”肥沃的用武之地。
比如，最新一期的《吐槽大会》请来了张雨绮、马苏、张大大、大张伟、宋方金、蒙淇淇等多位话题人物，就是为了激发你我“好为人师”的情绪。你一点评、一讨论，话题出现了，热度有了，播出后拿下热搜不就是最好的证明吗？
我们并不是反对好为人师，而是反对综艺节目借着好为人师来博眼球、造噱头、攫取流量。
央视《经典咏流传》中专家学者们对古诗词的解读，令我们学到了很多东西；鉴宝类节目中老师们用专业去鉴宝，让我们了解了相关历史知识；情感类节目，涂磊、黄菡等老师客观理性地分析，让我们看到了恋爱、婚姻中的真相。
反观现在的很多综艺节目呢？通过恶意引导，让观众们关注的并不是节目本身，而是鸡飞狗跳的争议。
在《天赐好声音》舞台上一轮游的周传雄，果真没有继续下去的实力吗？
他太优秀了，优秀的让好为人师者不知该怎么下口。
嘉宾们点评他除了夸奖还是夸奖——那么我们还是对水平不高的选手好为人师吧。
那么，如何拔掉中国综艺节目里这颗好为人师的毒瘤呢？
对于普通观众来说，他们终日为生活和工作奔波，难得抽出时间来看个综艺节目，是没有责任和义务去参与综艺节目的优化和改革的。
因此，节目方和平台方的责任就必须扛起来！
首先要做的是，要用节目内容去吸引观众，而是鸡飞狗跳的节目花絮。
在嘉宾的选择上，注重娱乐性的同时，更要注重专业性；
在效益的追求上，注重经济效益的同时，更要注重社会效益。
然后，对于参加综艺节目的明星艺人们来说，一定要怀有敬畏之心：什么活能接，什么活不能接；什么话能说，什么话不能说，做到心中有杆秤。
当平台方、节目组、嘉宾都能扛起自己肩上的责任时，哗众取宠的节目将会被抛弃，浑水摸鱼的嘉宾将会被淘汰，好为人师的导师们将永无用武之地。
只有这时，我们才能制作出越来越精良的综艺节目；
只有这时，我们才能听到越来越真实客观的评价；
只有这时，中国的综艺才会在一个有序、正常、健康的轨道上良性发展。
曾有综艺节目邀请刘德华做导师，刘德华直言自己不够格；
曾经《我是歌手》邀请张学友去参加，张学友回怼道：
“老实说，那些评判（导师）都不知道懂不懂的！”
老实说，我都不知道好为人师者哪来的勇气。
期望中国综艺节目，少一点套路，多一点真诚。
